​三国中蜀国的灭亡有哪些原因造成

三国中蜀国的灭亡有哪些原因造成

“天下大势，分久必合，合久必分”是罗贯中《三国演义》卷首的一句开场白。

从蜀汉昭烈帝刘备建立蜀汉政权到汉孝怀帝刘禅降魏蜀亡，蜀汉国祚存续了四十三年。那么蜀从最初与魏、吴形成“三足鼎立”之势到江山覆灭，有哪些原因导致历史上的蜀汉政权昙花一现的呢？

有人认为蜀国的灭亡是蜀后主刘禅昏庸无能。刘备死于白帝城后，刘禅继承皇位，这个被后世习惯称作“阿斗”的汉孝怀帝成天沉迷玩乐，不理朝政。诸葛亮病死后，蜀后期朝中贤臣蒋琬、董允和费祎又先后死去，姜维忙于战事，朝中已无栋梁支撑，从而宦官黄皓成为刘禅宠信，干政弄权，导致蜀汉迅速灭亡。

有人认为蜀的衰亡归咎于关羽丢失了蜀国最为倚重的战略要地荆州，当关羽败走麦城而死，张飞为关二爷报仇未逞相继殒命后，刘备不听劝阻挥领大军欲踏平东吴为死去的两兄弟报仇，却在夷陵之战中被时任东吴大都督的陆逊火烧连营七百里，折兵70万。而刘备也在此役后命卒，从此蜀国元气大伤，渐成衰势。

有人认为诸葛亮六出祁山、姜维九伐中原，连年征战劳民伤财，导致兵疲民困，邦国殄瘁。而在诸葛亮死后，蜀国已无力与曹、吴继续三分天下，分羹而食，两次北伐的失败加速了蜀汉灭亡的进程。

除外，也有一部分人认为蜀国的灭亡诸葛亮的隆中对决策是战略性失误，一味的对东吴忍让，不知趁弱而伐、乘机而动。还有用人上唯亲拒贤，重用马谡守街亭，遗计马岱杀魏延，内政过渡权利于杨仪，过于信任姜伯约。有历史专家和学者认为，倘若蜀后期能重用魏延，也不至于蜀国无大将，廖化当先锋，倘若诸葛亮在北伐中能采用魏延的子午谷奇谋，或许大业可成，倘若诸葛亮死后，辅政统兵的是魏延而不是杨仪、姜维，蜀或许晚亡二十年。

蜀汉，刘备从一个织席贩履的底层平民白手起家，在东汉末年的群雄逐鹿中成就一方霸业，并与魏、吴三分天下直到最后魏国钟会、邓艾分兵入川，蜀国城池沦陷……再到刘禅归降司马家族，蜀汉存在历史的光影正如94版《三国演义》电视剧主题曲唱的那样：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。”